科学哲学
サミール・オカーシャ
廣瀬 覚 訳
直江 清隆 解説
輝かしい成果を上げ，現代社会を動かす科学の営み．だがそもそも〈科学〉とは何だろうか．本書は，科学的方法の特徴についての考察や，生物学や認知科学の基礎にある哲学的問題，パラダイム論や科学万能論をめぐる論争など，考え方の基本から科学哲学の前線のテーマまでをバランスよく概観する．予備知識無しで学べる1冊．
*****
岩波書店〈１冊でわかる〉シリーズ で、この手のものは書くのが難しい。クーンのパラダイム、カール・ポパーの話などと、現代の科学の状況を解説するのだろう。とくに生命倫理などはホットな科学哲学論争がある。
科学の内部にいると、クーンも、ポパーも、分かるけれど、科学の成果を相対化するのも、無理があると思う。科学の成果は、現実に人間の生活を変えてしまう。キリスト教が2000年かかってここまで来たが、電気の発達は激しく人間を変えたし、自動車も大きく変えた。コンピュータのおかげでみんな寝不足で、みんな仕事に追われうつ病になっている。哲学者は何か言っていればいいが、実際に食べるものは遺伝子操作による作物で、病気になれば、万能細胞から作った臓器の移植を希望するだろう。その現実の威力を知る立場で、しかも、それを思想的に相対化することは、かなり難しい。クーンもポパーも偉いと思うし、作文ならいくらもできそうだけれど、現実の問題を治療してくれる人はもっとありがたいと感じる。
虫歯を治してもらって、しみじみありがたいと誰しも経験があると思う。虫歯の痛みの前には、パラダイムも、科学哲学も、無価値だと思ってしまう。価値があるのは、論文を量産できることだろう。科学はしばらくは人間にとっての、セントラル・ドグマであり続けるから、それについて語り、批判することは商売になり続ける。
*****
〈１冊でわかる〉シリーズ にはハバーマスとかカフカとかがあり、読み始める前に、概略の見取り図を手に入れておくほうが理解が早いと思う。
シリーズの中に、
狂気 ロイ・ポーター 田中 裕介，鈴木 瑞実，内藤 あかね 訳 鈴木 瑞実 解説
神ないし悪魔のしわざとされた古代から，精神分析と抗鬱剤の現代まで，西洋文化の歴史の中で狂気は驚くほど多様な扱いを受けてきた．どのような人間が「狂った」と判断され，原因は何に求められたのか？ 治療や保護はいかになされてきたのか？ そもそも狂気は社会が捏造した産物にすぎないのか？ 社会史の第一人者がたどる狂気の歴史．
という本がある。
鈴木 瑞実氏とは一時期同じ場所で勉強していた。
ミシェル・フーコーの本「狂気の歴史」や一連の書物を読む前に、一読しておけば、少しはいいかもしれない。