ちょっと考えると
脳科学もニュートンやアインシュタイン、量子力学のタイプの学問を目指している人と
経済学のように非常に複雑だし定量化がそもそも難しいし
しかしそれでもなんとか理論化したり予測したりしようというタイプの学問を目指している人の
二つがあるように思う
そもそも何を測ればいいのかがよく分かっていないので
古典物理学のような記述は難しい
難しいが究極的にはその手法で解決されるはずという
還元主義的な思考は根強いしやはり正しいと考えざるを得ない
そのことと我々の意識が体験している事象との間に差がありすぎることが問題なだけだ
その差を埋めることができるかどうか
ーー
埋められるだろうと楽天的に考えて陽気にはしゃいでいる人達もいる
いいことだ
いまはまだ幼稚だけれどそのうち本当に手がかりがつかめるだろう
埋められないだろうと悲観して
なぜ埋められないかの原理を考えている人もいる
大切な仕事だけれどなんとなく後ろ向きのチャレンジのような気がする
人間はなからず死ぬとか
ビルは必ず倒れて
氷河は必ず溶けるとか
あ、違うね、全然